Mode Band Plan QSO Format QTH-loc Digital Limitations

Регламенты ДВ

Под РЕГЛАМЕНТАМИ я понимаю все правила использования диапазона 136кГц. Но рассматриваю здесь только некоторые из них (официальные и уже общепринятые среди длиноволновиков) и пытаюсь объяснить почему выбраны такие варианты на сегодня: Mode, Band Plan, QSO Format, список стран в которых уже разрешены 136кГц и их лицензионные ограничения, QTH-locator, правила "зачёта" QSO и какие они бывают (по понятиям ДВшников)...

В Росcии на ДВ диапазоне можно использовать CW (A1A) с полосой 100Гц и цифровые моды разной полосы - последние с самого начала не были разрешены в России, но с 2006 года наконец убрали эту несуразность. До этого существовала определённая путаница в понятиях CW и QRSS - некоторые утверждали, что QRSS чисто цифровая мода.
Думаю, что лучше начать знакомство с длинными волнами в QRSS - это "медленный" CW или Slow CW, когда длительность точки "." и паузы между символами знака равна от 1 секунды до, например, 120 сек. Соответственно длительность тире "-" и пауз между буквами равны (при 1сек точке): 3x1(сек) = 3 (сек), т.е. соотношения между точками и тире такие же как и обычно, но увеличены их длительности. Как правило применяют стандартные длительности точек (в секундах): 3, 10, 30, 60, 120, иногда 20 и код Морзе.
Вообще QRSS произошло из Q-кода: QRS - please reduce your speed! - соответственно QRS(S) - совсем на много. В специальных компьютерных программах на экранах мониторов QRSS выглядит так:
QRSS

Т.е. результат работы программы анализа входных сигналов представляется в графическом виде, где по осям ординат представляются время и частота. Если время отложено по вертикали, то такой экран называется waterfall display (дисплей водопада), если же время представляет горизонтальная ось  - тогда экран будет называться  curtain display (дисплей завесы). Для себя я просто назвал их вертикальным и горизонтальным режимами. Если внимательно присмотреться, то можно увидеть настоящие точки и тире, которые складываются в осмысленные буквы и текст. На картинке выше показан сигнал HB9ASB, который не может приниматься "вживую на слух" из-за высокого уровня помех (QRN и QRM). Вертикальные линии на экране показывают статические возмущения атмосферы и другие относительно широкополосные помехи. По сути это всё внешне выглядит как возвращение к началу 20-го века, когда самописцы писали точно такие точки-тире на ленте! Интересные коллекции картинок можно посмотреть на сайтах у: DK8KW, G3XDV, OK1FIG и NL9222 . Картинки из программы ARGO принято называть argocaps.

Вопрос потерял свою актуальность сейчас, но "для истории нужно" отметить - некоторые полагали, что QRSS это чисто цифровая мода, а поэтому и работать ею мы не имели права на 136. В связи с этим и с обвинениями в "незаконной деятельности" россиян в QRSS на 136кГц, подробнее этот вопрос рассмотрен в
По сути своей CW, QRSS и HSCW - одно и тоже A1A. Р/любители для себя приняли такое деление для разных длительностей точек без точных границ между ними. А официальных ограничений как раз по длительности то и нет. Есть еще один CW - DFCW. Это очень экономичный аля-CW, но относится к цифровым модам. О его преимуществах по сравнению с QRSS я написал в разделе , но за рубежом его относят условно к QRSS.

К сожалению, современные цифровые моды как-то Hell, PSK (на 136 применяют PSK08), Wolf, Jason, узкополосный Slow Voice и проч. могут использовать на 136кГц не все страны. Некоторые цифровые моды, наиболее часто применяемые сейчас на ДВ, рассмотрены в разделе , а программное обеспечение и принципы формирования рассмотрены в разделе и

А теперь собственно и объяснение "Чем же таким хорош этот - ну очень медленный QRSS ?" или QRS в запоздалых терминах IARU, а на основе этого Вы поймете и преимушества других медленных мод.

В целом существует проблема по улучшению приёма слабых сигналов при больших уровнях помех на всех диапазонах. Все методы такой "борьбы" сводятся к улучшению соотношения "Сигнал(полезный) / Шум(помеха)" или С/Ш. Успешное техническое решение этой задачи возможно при применении "правильных" АНТЕНН , ПРИЁМНИКОВ и MODE Применение QRSS как раз последнее и весьма эффективное "средство". Всем, например, хорошо известно что CW существенно более "пробиваем" или помехозащищён чем SSB. QRSS еще более "хорош" в этом смысле чем даже CW. А чем?

Например тем, что простые подсчёты дают такие цифры - при QRSS 30 на участке в 2.1кГц и разносе по частоте между станциями в 0.2Гц теоретически можно разместить около 10500 р/станций одновременно! А что это уже реально и сегодня (разнос в 0.2Гц) можно увидеть на нижеприведённом Argocaps:
QRSS30
Картинка из сибирской ДВ экспедиции. Разнос между станциями (IK5ZPV и OH5UFO) был около 0.5Гц. Но частота OH5UFO "поплыла" вверх и в конце разнос между станциями стал ~0.2Гц. Это QRSS 30 и данный Argocaps как раз иллюстрирует и основное требование при больших QRSS - высокая долговременная стабильность частоты. Картинка, кстати, показывает, что можно ещё больше уменьшить разнос по частотам без потери информации. Одновременно и объясняет почему для QRSS выделено так "мало" (200Гц) на 136 - больше и не нужно. При QRSS 3 можно разместить на 200Гц одновременно около 100 станций при 2Гц разносе и разрешённых ERP. Если посмотреть сибирскую картинку сигнала ZL6QH при QRSS120 , (там между сигналами как раз +/-0.2Гц относительно 700 (137.700) то можно увидеть еще большие возможности по "размещению".
При всё увеличивающемся кол-ве станций и увеличению взаимных помех, а также предполагаемых энергетических проблем такие технологии имеют неплохой шанс развиваться и дальше. Диапазон 136кГц стал основными полигоном по отработке таких технологий.

При очень небольших излучемых (ERP) мощностях (из-за крайне неэффективных на ДВ антенн), уровни приходящих сигналов могут быть весьма и весьма малы (по сравнению с КВ). + уровень внешних помех на ДВ также существнно выше чем на КВ или УКВ (см. раздел Поэтому применяют технологии "накопления" информации - QRSS одна из них. Здесь "количество" (время) переходит в "качество" (полученная информация). Иными словами - "чтобы всё-таки принять слабый сигнал с уровнем ниже уровня помех, его нужно долго наслушивать" ;-) или ;-( На КВ обычно такой проблемы нет (разве что в contest'ах или при энергетически "слабых" станциях или при плохих собственных RX-антеннах и приёмниках...
"Теоретически во сколько раз больше длительность посылок, ровно во столько же раз может быть меньше мощность. Необходимо, чтобы энергия E одной посылки была больше средней тепловой энергии (если шум не тепловой, то естественно подразумевается эффективная температура) т.е. больше kT, где k - постоянная Больцмана, а Т - температура.
Энергию E можно "набрать" или мощностью или длительностью т.к. E=Pt"
. © RA9MB.
Поскольку с излучаемыми мощностями (ERP) на 136 всегда проблемы, и есть вполне определённые ограничения на них (1w ERP или 100w выходной), то единственный способ получить всё же эту самую E - ждать пока она накопится. А накопить можно очень много! Например, при переходе с QRSS1 в QRSS60 (длительность посылки увеличивается в 60 раз), мощность можно уменьшить в 60 раз! Или если её оставить прежней, то это эквивалентно увеличению мощности в те же 60 раз или 17.78 dB. Или на простом языке - если вы работали в QRSS1 на 10w, то при переходе на QRSS60, ваш корреспондент станет вас принимать (программой) как-будто бы вы включили 600w PA. Подобные сравнения с "обыкновенным" CW , а тем более SSB еще более впечатляют. Там уже киловаттные разницы. Радиолюбители провели такие измерения-сравнения при разных методиках проведения экспериментов и теоретические выводы практически подтвердились у многих. Результаты и методику проведения таких экспериментов можно посмотреть здесь: Geri DK8KW (апрель 2000) , John W1TAG(ноябрь 2001) , Dave G3YXM и Alan G3NYK (март 2003)

Единственная проблема - как правильно накопить информацию в обилии помех на ДВ и при весьма слабых сигналах т.е. улучшить С/Ш? Нужно сделать максимально узкой полосу пропускания приёмника. Теоретически полоса может быть в несколько сотых долей Герца при QRSS120! Но бесконечно полосу пропускания сужать нельзя. Здесь есть органичение по скорости передачи сигнала (поэтому, кстати, на ДВ не применяют HSCW). Длительные QRSS как раз позволяют реализовать и супер узкую полосу на приём. Rick ON7YD приводит такие данные по оптимальной полосе пропускания "B"и скорости передачи телеграфного сигнала в WPM (B = 0.833 * WPM (Hz) и получаемые выиграши от этого:
Cкорость
B Hz
C / Ш dB
12
10
0
8
6.67
+1.8
4
3.33
+4.8
1сек/точка
1
+10
3 сек/точка
0.33
+14.8
10сек/точка
0.1
+20

Такие полосы можно получить только компьютерной обработкой сигнала. Этим "занимаются" DSP программы обработки УНЧ сигнала на выходе приёмника. Применяются стандартные звуковые карты (SB). Подробнее о специализированных DSP программах и их применении в разделе , а о WPM и её переводе на наши "знаки в минуту" здесь

Успехов на ДВ !
© 2003-12 RU6LA