Некоторые общие рекомендации по освоению ДВ

Более подробно каждый вопрос рассматривается в соответствующих разделах сайта

Первые "Рекомендации..." были написаны и размещены на Сервере радиолюбителей России www.qrz.ru в разделе "Статьи"/рубрика "DX экспедиции" и на Сервере краснодарских радиолюбителей (СКР) www.cqham.ru также в разделе "Статьи" сразу после 1-й российской ДВ экспедиции в апреле 2002. Эта версия имеет некоторые уточнения в свете текущих изменений на диапазоне 136кГц.

Вместо эпиграфа 1/4 GP на ДВ = Останкинская телебашня (536м).... UFO = НЛО (неопознанный летающий объект).... UFO-образных сигналов на ДВ так много...

Первое QSO на ДВ нами (RU6LWZ) было проведено 6 апреля 2002 года с OH5UFO. Хотел бы дать несколько общих рекомендаций по освоению ДВ.
Диапазон 135.7 - 137.8 кГц, работа CW и медленным CW (QRSS - основной вид для дальних связей) (уточн. на сегодня в России можно всеми модами)
Принятое распределение (рекомендовано официально на конференции 1-го региона IARU в Сан-Марино в ноябре 2002 года):
135.7 - 136.0 - испытание и тестирование аппаратуры
136.0 - 137.1 - CW
137.1 - 137.6 - None CW mode - PSK, Hell....
137.6 - 137.8 - QRS

1. Необходимо начинать "слушать" ДВ на визуальных программах для QRSS. Это позволит сразу увидеть частоты и характер помех именно в Вашем QTH и если повезет, то и HAMs!

Программы "рисуют" звуковой спектр с выхода приёмника (поэтому он должен быть включен на ШИРОКОЙ полосе в режиме CW (для начала).
Вы увидите 50/100 Гц и всего разного много! Можете поэкспериментировать с заземляющими проводами, антеннами и по уровням, даваемыми программой (просто ставите "+" на интересующей Вас линии и рядом видите относительный уровень в dB), улучшить свою местную "шумовую" обстановку. Кстати, бороться с 50/100 Гц не очень-то и нужно! Лишь бы гармоники из сети не попадали в "рабочие" звуковые (для программы) 300...1000 Гц.

Мне например, приходилось подключать/отключать заземляющие провода от компьютера и трансивера, менять прокладку кабеля от антенного переключателя к RX и точки заземления...
Попытка услышать что-то HAM's на наушники в CW маловероятна (если в это время кто-то из недальних не делает CQ), но позволит "услышать" кросс-модуляционные помехи от ДВ/СВ станций, с которыми в дальнейшем придётся "бороться" и оценить их уровень. А главное - сигналы Чайки(100 кГц) (российского аналога Loran-C) / Альфы(несколько частот немного больше 10 кГц). Хотя в Вашем QTH последние могут не сильно досаждать своими полосами (в софтах для QRSS) через каждые 6..8 Гц и особенно в горизонтальной моде ARGO. Исходя из особенностей расположения мощных ДВ-станций, можно ожидать существенных помех на 136 кГц вблизи (до 300 км от них) городов: Краснодар, Волгоград, Астрахань, Сызрань, Новосибирск, Симферополь, Петрозаводск, Мурманск, Комсомольск-на-Амуре. Вернее в районе этих центров находятся мощные р/передатчики (уточн. на сегодня в России это не злободневно).
Т.е. компьютер со звуковой картой и соответсвующим софтом весьма желателен.

2. ПРОГРАММЫ ДЛЯ QRSS
QRSS - медленный телеграф, когда точка имеет фиксированную длительность от 1 сек и более (3, 10, 30, 60, 90, 120 сек ... тире и пауза соответственно = 3-м точкам)
Самая простая в использовании на приём - ARGO автор I2PHD (самая последняя версия beta1 build 134 на http://www.weaksignals.com У меня с ней были проблемы только из-за интегрированной звукой карты в горизонтальной моде (более "чувствительной" и с большим разрешением).
Самая "навороченная" (может и TX) - Spectrum Lab by DL4YHF http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html. Но это лучше "на потом" оставить, когда прочувствуете тонкости "визуальной" работы на ДВ.
Только на передачу можно использовать программу ON7YD QRS 4.02 http://www.qsl.net/on7yd/software.htm
Необычность таких визуальных анализаторов заключается в том, что, например, установив частоту посередине диапазона, на широкой полосе можно видеть сразу весь ДВ диапазон и всех кто на нём сейчас работает ! - ну панорамный индикатор... (очень полезная штука и для наших HF диапазонов на предмет помех и прочего..)
Частоту (на TX/RX) можно определить очень точно - частота на трансивере - это частота в ARGO 800 Гц (если в трансивере установлен тон CW или Pitch равный 800Гц). Передачу с передатчика можете видеть прямо в ARGO на 800 Гц и заодно увидеть качество своего сигнала.

Типичный регламент проведения QSO (Format QSO):
CQ RU6LA RU6LA K
(мой CQ)
RU6LA OH5UFO K
(вызов кор)
OH5UFO O RU6LA K
(мой ответ)
RU6LA RO M OH5UFO K
(корреспондент)
где "RO" - "подтверждаю О" и "M" - "даю рапорт M"
OH5UFO RM RU6LA SK
(мой ответ)
где RM - "подтверждаю M"
RU6LA OH5UFO SK (корреспондент)

3. ПРИЁМНАЯ ЧАСТЬ
Поскольку современные трансиверы имеют чувствительность на ДВ ~2 мкВ и хуже, то чувствительности на суррогатные (для ДВ) антенны как правило недостаточно. Можно посоветовать такую первоначальную схему

Band-pass -> УВЧ (15-30 db) -> RX
BP "опустит" всё вне 136 кГц, а УВЧ "поднимет" реальную чувствительность RX на ДВ. В ссылках (см. ниже) Вы найдёте большое количество других схемных решений.

Из антенн можно посоветовать любое по-длинее и по-вертикальнее (включая и кабель). Но обычная ошибка - попытка слушать на несимметричные 50 Ом! Лучше просто соединить вместе оплетку и центральную жилу вместе и через какой-нибудь вариометр с постоянной катушкой попытаться согласовать вход. Я не обнаруживал очень острых резонансов (добротность системы невелика), но даже на слух он хорошо ищется. Проблема в достаточно большой перестройке вариометра (у меня был 25-650 мкГ)
Здесь как раз может помочь ARGO! Станьте на известный сигнал в диапазоне 136 кГц (см.ниже) и по его уровню попытайтесь настроить преселектор (лучше отключить АРУ RX). По S-метру это как-то не очень хорошо у меня получалось. В моих первых экспериментах я использовал регулируемый УВЧ ANC-4 by JPS

Попробуйте все Ваши антенны и при разных включениях. Например, наши полноразмерные рамки на 160м имели явно выраженные "восьмёрки". Но к сожалению, максимальное усиление на Европу в нашем QTH (из-за "восьмёрки") совпало с максимальным на Чайку(100 кГц), радио России и радио Чечни(170 кГц)

Из антенн RX, пожалуй самый удачный вариант - рамка диаметром 1-2м. Она позволит отстраиваться по азимуту от наиболее сильной помехи в Вашем QTH - улучшить соотношение сигнал/шум. Но правильное её изготовление и расположение - дело достаточно тонкое. Использование больших вертикальных (но с круговой диаграммой!) антенн заманчиво, но предполагает весьма существенное усложнение RX-части.
Конечно самый лучший вариант, когда Вам будет кто-то давать тестовый сигнал на известной частоте и Вы сможете экспериментировать с приёмом.
Но есть еще один путь - фактически маяки на 136 кГц диапазоне. На 138.83 кГц практически постоянно работает коммерческая станция (в Европе её называют DCF39) с QTH в Магдебурге (Германия) с излучаемой мошностью ~40 кВт и эффективной вертикальной антенной. Характерной особенностью её являются периодические (~ каждые 10 сек) телетайпные посылки

Сигналы HAMs из ближайшей к ней Европы, будут приниматься Вами с уровнем -40 ...-50 db от уровня DCF39. Программы для приёма QRSS позволяют "вытаскивать" HAM's сигналы с -20 db от уровня местных помех. Отсюда можно посчитать какой уровень DCF39 и помех должен быть в Вашем QTH, чтобы Вы смогли принять кого-нибудь из европейцев.

4. ПЕРЕДАЮЩАЯ ЧАСТЬ
Одна из главных особенностей ДВ - это вертикальная поляризация антенн. Поэтому необходимо стремиться иметь максимально именно вертикальную составляющую. MMANA позволит это оценить. Для начала можно попробовать запитать что-то самое большое из имеющегося у Вас - In Vee на низа, например, но нужно соединить ВМЕСТЕ оплётку и центральную жилу кабеля.
Из-за особенностей ДВ и малых относительных размеров антенн, они имеют очень маленький КПД. Другая особенность - антенну приходится удлинять индуктивностями. И здесь надо бороться за то, за что мы практически мало боремся на КВ - КПД антенной системы!
К сожалению (и к счастью одновременно) российские HAMs имеют право использовать до 100 Вт выходной (многие европейцы - до 1 Вт ERP - излучаемой). Например 1 Вт ERP у нашего самого дальнего корреспондента M0BMU(2824км) выглядел так: 1200 Вт Output, Г-антенна с вертикальной частью в 13м и горизонтальной 40м, ток в антенне 4.8 А и мощное заземление.
Выход для нас прост и одновременно сложен - нужно при 100 Вт сделать максимальным ERP. Что для этого надо?

--- иметь максимальную H действующую антенны (Hдейств нашей антенны ~105м, а у европейцев "ну очень маленькие" антенны в большинстве своем, "но большие" мощности.
--- очень большие пропорциональные потери в удлиняющей катушке (её индуктивности могут достигать 2-5 мГ) предполагают весьма изощрённые конструкции для повышения добротности катушки Q (значение Q обратнопропорциональна сопротивлению потерь в ней). Максимального Q можно достичь увеличивая диаметр каркаса, расстояние между витками и применяя очень эффективный на этих частотах литцендрат. Можно рекомендовать выполнение катушки с шагом равным двум диаметрам провода и секционирование. Для примера, наша основная удлиняющая катушка была : диам ~40cм, диам провода(литцендрат) ~2мм (175 жил диам 0,1мм), число витков 34, длина намотки ~15см имела L ~ 0,5мГ и Q ~800. И всё это на каркасе из пластиковой ячеистой корзины для белья ;-) Катушка не грелась, а это весьма эффективный метод определения величины потерь мощности в ней
--- для уменьшения L удлиняющих катушек (уменьшения в них потерь) и увеличения Ндействующей на ДВ применяют развитую горизонтальную (ёмкостную) часть антенны. Ориентировочно можно считать так: каждый метр Вашей антенны (и вертикальной части тоже!) дает ~5пФ ёмкости и увеличение этой ёмкости пропорционально уменьшает необходимую L удлиняющей катушки (если точнее - то не совсем так, но для прикидки можно и так ;-) Например у того же M0BMU, горизонтальная часть выполнена в виде 3-х проводов на расстоянии >2м друг от друга.
--- иметь максимально хорошую "землю" (основные потери в земле!) в виде максимального количества провода. UA9OBA приводит такие данные: "..если представить систему заземления в виде длинного провода, то сопротивление заземления для 10км составит 10 Ом, для 100км - 1 Ом..." Откуда эти данные и для каких условий я не знаю, но что весьма желательно "землю" надо улучшать - так это точно! Но не отчаивайтесь! Длительный дождь может существенно "улучшить" Вашу "землю" да и близкие линзы грунтовых вод сделают то же самое и на постоянно.

Схемы передатчиков достаточно просты и выбрать подходящую Вы сможете посмотрев ДВ (LF) сайты (см.ниже). Основное требование для QRSS - высокая долговременная стабильность частоты TX. В своих первых экспериментах мы использовали и ГСС Г4-158 в качестве VFO. РА у нас был на У-100 (ламповый на 3-х 6Р3С) с небольшими модификациями и выходным трансформатором на сердечнике из старого ТВС.
Ещё одна особенность - редкое использование для питания антенн коаксиальных кабелей. Отсюда необходимость применения различных конструкций индикаторов тока для настройки антенны (удлиняющей катушкой) по максимуму тока в проводе. Очень популярен в Центральной Европе наш старый военный Т26 на термопарах с Iмакс = 3А с весьма "привлекательной" надписью на темной текстолитовой коробке "Эквивалент антенны - штырь 4-м"
Счастливой особенностью ДВ я бы назвал и почти полное отсутствие TVI

5. ПРОХОЖДЕНИЕ
По нашим наблюдениям самое хорошее (по дальности) начинается после захода местного солнца и движется приблизительно по терминалу на запад. Но нет резких провалов прохождения и бывают в течении всей ночи всплески. Днем прохождение как правило значительно хуже, но расстояния в 1000км вполне преодолимо.
Из-за большой длительности QSO (стандартно 30-40 мин) есть вероятность не закончить связь, но на ДВ (как и на EME) связь можно проводить до "победного конца"! Например, одна из первых трансатлантических связей длилась 2 недели....
Мы пытались несколько сократить время связи за счет выдачи неполных calls и сокращения остального и пока не получили каких-то замечаний от корифеев ДВ из Европы..

URLs:
http://www.qru.de/
http://www.qsl.net/on7yd/136ant.htm - отличная подборка по антеннам для ДВ
http://www.wireless.org.uk/index.htm - пожалуй самый главный ДВ-новостной сайт
http://www.alan.melia.btinternet.co.uk/ - особенности прохождения на 136 и краткосрочный прогноз
на каждом из сайтов есть много других ссылок

Литература:
"Радиолюбитель КВ и УКВ" за 1999 год (№№ 2,3,4,9,10), Г.З.Айзенберг "Коротковолновые антенны", М.С.Нейман "Передающие антенны", А.А.Пистолькорс "Антенны", Г.П.Грудинская "Распостранение радиоволн", Г.Б.Белоцерковский "Основы радиотехники и антенны", В.И.Бекетов, К.П.Харченко "Измерения и испытания при конструировании и регулировке радиолюбительских антенн", "Радио" за 2002 год (№№ 8,9,10)...


Вместо эпилога см.эпиграф + ... а созданных р/любителями так ничтожно мало...."Опустившись" до 136 кГц, Вы (при счастливом стечении обстоятельств!) можете почувствовать себя великим Поповым, талантливым Маркони, упорным и удачливым Кренкелем или... Короче - пробуйте экспериментировать.

Успехов на ДВ !
© 2003-12 RU6LA